« Pour ou contre le boycott ? | Page d'accueil | En déplacement... touristique »
jeudi, 17 avril 2008
C'est la fin des amalgames !
"Il n'y a plus aucune ambiguïté" a déclaré François Bayrou à l'issue de la réunion du bureau directeur de l'UDF mercredi 16 avril.
Le vote qui s'y est déroulé a obtenu une majorité très large de 19 voix contre 6 !
"Par ce vote, nous avons décidé que le Mouvement Démocrate allait continuer à se développer et qu'il n'y aurait pas de retour à l'UDF historique" a déclaré François Bayrou. Le bureau de l'UDF (26 membres au total) a été constitué lors de la fondation du MoDem, en décembre 2007, pour veiller aux intérêts "juridiques, matériels et moraux" de l'UDF pendant une période transitoire de trois ans. Il y avait ces derniers temps une campagne autour de l'idée que le MoDem pourrait voir un certain nombre de ses membres recréer l'UDF, et même on racontait que le MoDem pourrait se voir dépossédé par cette manoeuvre de son siège et de son financement. " Là aussi, nous avons fait voter, et à une majorité plus large encore avons décidé qu'il n'y avait pas de problème de patrimoine et de financement public. "Le financement public ira au Mouvement démocrate" et en ce qui concerne le siège, qui "appartient à l'UDF dont je suis président, il y aura une convention qui va édicter les règles", a-t-il souligné, précisant qu'il y aurait "d'autres réunions" concernant ces questions de patrimoine.
16:53 Lien permanent | Commentaires (6) | Envoyer cette note
Commentaires
Merci séb. de cette information importante.
Je reviens sur la déclaration de François Bayrou ce 14 avril 2008. Cette déclaration est fondamentale. Elle marque une sorte de "nouveau départ" pour notre Mouvement. FB a clairement annoncé que notre Mouvement faisait l'objet d'attaque externe mais aussi et surtout interne. Ton blog en a été l'une des places. Ainsi toute personne en désaccord avec la ligne d'indépendance du MODEM est amené à s'exprimer.
Et pour chaque démocrate modémien d'entrer dans le combat de la résistance. Ces mots sont fort mais justifiés.
Je mets et mettrai toute mon énergie à cette indépendance. Et de crier haut et fort que j'ai suivi, je suis et je suivrai François BAYROU dans ce combat.
Et je rappelle que depuis bien longtemps on ne parle plus de centre droit ou de centre gauche mais bien de Démocrates, ceci est effectivement un rappel pour ceux qui n'auraient pas encore compris notre démarche ou pour ceux qui n'ont rien à y faire !!!
Ecrit par : Line DUPAS | samedi, 19 avril 2008
Juste un commentaire Line : c'est le choix du MoDem de nier la différence entre centre-droit et centre gauche et à considérer qu'il n'y a que des "démocrates". Or le positionnement des uns des autres plus à droite ou plus à gauche est une réalité. Quand j'entends dire des militants MoDem dire qu'ils ont "plutôt une sensibilité de gauche" c'est déjà avouer un penchant vers la gauche ou la droite de l'échiquier politique. Ce n'est pas une tare c'est un moyen de se définir des valeurs et une identité qui sont totalement solubles dans le projet démocrate. Être "plutôt de droite" n'a jamais empécher personner de bosser avec des personnes "plutôt de gauche" (exemple du gouvernement Rocard).
Ecrit par : Simon-Pierre Lagouche | dimanche, 20 avril 2008
Bonjour,
Il est évident qu'en son sein le Modem regroupe différentes sensibilités. Cependant, j'ai pu remarquer que les personnes se disant de centre droit n'accepte pas de travailler avec le PS. C'est ainsi qu'il est important de se définir comme Démocrates et ainsi ne pas fermer de porte.
Autre précision importante bon nombre de Modem ne se retrouve ni dans la gauche ni dans la droite et aussi il faut avoir le courage politique de dire que nos valeurs ne sont pas celles de l'ump, par contre certaines valeurs se retrouvent au PS. Ex : mettre l'individu au centre des préoccupations économiques.
Ecrit par : Line DUPAS | dimanche, 20 avril 2008
"Cependant, j'ai pu remarquer que les personnes se disant de centre droit n'accepte pas de travailler avec le PS." Et moi j'ai pu remarquer que les personnes de centre gauche n'acceptent pas de travailler avec l'UMP. Comme tu peux le voir, je pourrais faire la réciproque. Mais j'éviterais de faire des amalgames et je préférerai que l'on soit honnête : les personnes de centre-droit sont assez ouverts pour travailler avec tous les partis républicains qui leurs témoignent du respect et de la considération. Je remarquerais qu'il y a plein de personnes de centre-droit qui cotoient des personnes de centre-gauche au MoDem et que cela se passe très bien.
"il faut avoir le courage politique de dire que nos valeurs ne sont pas celles de l'ump, par contre certaines valeurs se retrouvent au PS". Come on le dit au MoDem, le paysage politique ne se limite ni au PS ni à l'UMP et donc définir la droite par l'UMP et la gauche par le PS est vraiment très réducteur. Et puis mettre l'individu au centre des préoccupations économique est plus l'apanage de la démocratie-chrétienne (de droite) que du socialisme qui met l'Homme avant les préoccupations économiques. Et puis tu semble oublier que parler du PS comme d'un bloc est une grosse erreur. Tu crois vraiment que Mélanchon, Fabius, Strauss-Kahn, Royal etc. ont grand chose à faire ensemble et définissent une politique cohérante au PS ?
Ecrit par : Simon-Pierre Lagouche | dimanche, 20 avril 2008
"Cependant, j'ai pu remarquer que les personnes se disant de centre droit n'accepte pas de travailler avec le PS." Et moi j'ai pu remarquer que les personnes de centre-gauche n'acceptent pas de travailler avec l'UMP. Tu vois, moi aussi je pourrais faire des généralités (c'est pas la fin des amalgames apparement). Les personnes de centre-droit sont généralement tout aussi ouverts que les gens de centre-gauche ! C'est décidment une drôle d'idée que de diaboliser en permanance les personnes de droite.
Et puis il est très étrange de limiter le paysage politique à l'UMP et au PS, surtout pour quelqu'un du MoDem, aussi convaincu idéologiquement et doctrinalement (si le mot existe lol). "Autre précision importante bon nombre de Modem ne se retrouve ni dans la gauche ni dans la droite et aussi il faut avoir le courage politique de dire que nos valeurs ne sont pas celles de l'ump, par contre certaines valeurs se retrouvent au PS." Je ne t'apprendrais rien en te disant que mettre l'Homme au centre des considérations est plus l'apanage de la démocratie-chrétienne (cf doctrine sociale de l'Eglise) que du socialisme. ET puis, le parti socialiste n'est pas un bloc idéologique : Mélanchon, Fabius, Rocard, Royal, Strauss-Kahn etc. n'ont pas grand chose à voir ensemble. Et puis les valeurs de libéralisme politique et d construction européennes sont tout aussi de droite (donc pour toi de l'UMP) que de gauche (donc pour toi du PS).
Ecrit par : Simon-Pierre Lagouche | dimanche, 20 avril 2008
désolé, j'ai posté deux fois à peu près le même message mais le premier a pris un peu de temps à être posté et j'ai donc cru qu'il y avait eu un bug !
Ecrit par : Simon-Pierre Lagouche | dimanche, 20 avril 2008
Ecrire un commentaire